U jednom od prethodnih blog postova, pisali smo o radnoj angažiranosti i prikazali rezultate istraživanja po kojemu se Hrvatska nalazi na samom europskom dnu po angažiranosti radnika. Manje od većine svojih europskih kolega hrvatski su radnici zadubljeni u svoj posao, entuzijastični i ponosni na svoj posao te spremni na ustrajanje i dodatno ulaganje truda u njemu. Ono što znamo iz psihologije motivacije na radnom mjestu je da su radnici zadovoljni, angažirani i produktivni kad im njihov posao omogućuje zadovoljavanje važnih psiholoških potreba. Konkretno, zadovoljni smo i sretni kad nam naš posao zadovoljava potrebu za ekonomskom sigurnošću, potrebu za kvalitetnim socijalnim odnosima, potrebu za autonomijom i kontrolom nad vlastitim radom, potrebu za osjećajem da smo kompetentni i dobri u tome što radimo te potrebu za osjećajem da doprinosimo organizaciji i društvu na smislen način.
Da bi nam poslovi uistinu i omogućavali zadovoljavanje ovih potreba, ključni su radni resursi, odnosno oni aspekti posla koji zaposlenicima pomažu da postignu svoje radne ciljeve, te stimuliraju njihov osobni rast i razvoj. Konkretno, dobre poslove karakteriziraju smisleni i raznoliki radni zadaci, visoka autonomija u obavljanju posla, smislene i razumljive povratne informacije te kvalitetni i ispunjavajući socijalni odnosi s kolegama i nadređenima. Zbog ovih karakteristike, ljudi koji rade “dobre poslove” su angažirani, produktivni i zadovoljni. S druge strane, poslovima koji se nude na našem tržištu rada u prosjeku očito nedostaju opisani resursi. Drugim riječima, u prosjeku je kvaliteta poslova u Hrvatskoj niska.
U kvaliteti poslova zaostajemo i za istočnom Europom
Kako bi odgovorili na ovo pitanje, članovi BPLaba su u zadnjih nekoliko godina proveli nekoliko istraživanja s ciljem uspoređivanja kvalitete poslova u Hrvatskoj u ostatku Europske unije. U sklopu istraživanja (LINK1, LINK2) analizirali smo dostupne podatke iz European Working Condition Survey-a (EWCS). Radi se o velikom europskom istraživanju na reprezentativnim uzrocima radnika EU-28 odnosno zemalja kandidata (N > 1000 po zemlji, ukupno preko 35.000) koje se provodi svakih pet godina. Mi smo analizirali podatke iz istraživanja provedenih 2010. i 2015. godine, kako bismo mogli pratiti trend promjena u kvaliteti poslova.
Kvalitetu poslova definirali smo u skladu s definicijom s početka posta, odnosno dobar posao je onaj na kojem možemo zadovoljiti neke nama važne potrebe. Konkretno govoreći, EWCS pitanja omogućila su nam da dobro izmjerimo sljedeća četiri važna aspekta posla: a) ekonomsku sigurnost; b) socijalne odnose na poslu; c) smislenost posla; i d) autonomiju na poslu te sudjelovanje u donošenju odluka. Ekonomsku sigurnost mjerili smo, primjerice, česticama poput “S obzirom na trud koji ulažem i postignuća, smatram da sam primjereno plaćen.” Socijalne odnose mjerili smo stupnjem slaganja s tvrdnjama poput “Moj nadređeni mi pomaže i podržava me” i “Moji kolege mi pomažu i podržavaju me.” Smislenost posla mjerili smo preko slaganja s tvrdnjama poput “Imam osjećaj da radim koristan posao.” Konačno, autonomiju i sudjelovanje u donošenju odluka na poslu mjerili smo slaganjem s tvrdnjama poput “Uključen sam u procese poboljšavanja organizacije posla u svom odjelu ili organizaciji” i “Imam utjecaj na odluke koje su bitne za moj posao.”
Naše rezultate na ovim dimenzijama smo zatim usporedili s prosječnim rezultatima 17 država “stare Europe” (EU17, u koju spadaju etablirane članice unije poput Austrije, Belgije, Francuske, Njemačke, Irske, Italije, Njemačke, Švedske, Velike Britanije dok je još bila članica, itd.) te s 10 tranzicijskih država, odnosno država “nove Europe” koje su povijesno i ekonomski sličnije nama (EU10, u koje smo ubrojili Bugarsku, Češku, Estoniju, Mađarsku, Litvu, Latviju, Poljsku, Rumunjsku, Slovačku i Sloveniju). Rezultati koje smo dobili su prikazani na sljedeća četiri grafa.